O advogado do ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), tenente-coronel Mauro Cid, afirmou nesta 6ª feira (9.fev.2024) que os vídeos de reunião entre o antigo chefe do Executivo brasileiro e seus ministros mostram como Bolsonaro “conduzia as coisas”.
Cezar Bitencourt classificou os registros como “extraordinários” e como uma grande prova “dos interesses” do ex-presidente. As declarações foram dadas em entrevista à GloboNews.
“Essa reunião é extraordinária, quer prova maior do que isso? [Prova da] Manifestação dos interesses [de Bolsonaro] e de como ele conduzia as coisas, só isso”, disse o advogado.
Desde que Cid foi preso, em maio de 2023, durante operação que investiga fraude em cartões de vacina de autoridades públicas, dentre elas Bolsonaro, a principal linha de defesa do ex-ajudante de ordens é responsabilizar o ex-presidente e tratar o cliente como um secretário que só cumpria ordens.
Segundo a PF, a gravação de 5 de julho de 2022 foi encontrada no computador de Mauro Cid. Para a corporação, seria a prova de uma suposta tentativa de organização de golpe de Estado.
Entretanto, a defesa do tenente-coronel disse que ele não tinha conhecimento da existência da reunião, nem estava presente na ocasião, fosse para participar do debate, fosse para gravar as falas.
“Ele não teve comando da transmissão, não estava presente na reunião, essa informação não compete ao Cid. Por que ele não estava? Não perguntei, não interessa. Era uma reunião do presidente com quem ele quis convidar”, disse o advogado.
ENTENDA
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes retirou nesta 6ª feira (9.fev.2024) o sigilo do vídeo que sustentou a operação Tempus Veritatis na 5ª feira (8.fev.2024) contra Bolsonaro, integrantes de seu governo e aliados.
O Poder360 procurou Fabio Wajngarten, advogado de Bolsonaro, para perguntar se gostaria de se manifestar a respeito do vídeo e da interpretação da Polícia Federal. Ele disse se tratar de uma “perseguição” e que as imagens disponíveis são uma “demonstração clara e objetiva” que o ex-presidente “nunca concordou ou apoiou nada que não fosse republicano”.
Assista ao vídeo (1h2min26s):
