O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, declarou nesta 4ª feira (28.ago.2024) que a governança da Vale é ineficiente. Em conversa com jornalistas, Silveira disse que o capital pulverizado e a ausência de um acionista de referência dificultam o diálogo com o governo e faz a empresa apresentar resultados abaixo do seu potencial.
“Você não tendo um acionista de referencia, as empresas tem menos resultados, mais dificuldade na relação necessária com o poder público, e isso atrasa questões fundamentais para a a sociedade –como, no caso especifico da Vale, o acordo de Mariana”, declarou.
A Vale anunciou na 2ª feira (26.ago.2024) que definiu seu novo CEO. O atual diretor-financeiro da mineradora, Gustavo Pimenta, assumirá o comando da empresa a partir de 1º de janeiro de 2025. Apesar da decisão ter tido aval dos representantes do governo no Conselho de Administração, a definição do CEO pôs fim ao desejo do governo em ter um nome mais forte na chefia da Vale.
Silveira declarou que a ascensão de Pimenta demonstra que o governo respeita a governança interna da mineradora, mesmo sem concordar com a direção de algumas decisões alinhadas a outros acionistas. O ministro de Minas e Energia também disse que, por Pimenta ser mineiro, ele espera uma procura mais ágil da mineradora para resolver os impasses sobre Mariana.
“Demonstra de forma inequívoca a transparência, a lealdade, a alegria do Brasil voltar a dialogar e demostra o que nós do governo pensamos. A empresa resolve dentro da sua governança. Eu estava muito ansioso por a Vale estar acéfala. Agora, não. Espero que [com Gustavo Pimenta] tomando posse tenha uma referência e que, por ser mineiro, tenha a sensibilidade humana da gente resolver rapidamente o acordo [de Mariana]“, afirmou Silveira.
O imbróglio da sucessão
A escolha do novo CEO coloca fim ao conturbado processo de sucessão de Bartolomeo, que contou com a interferência do Palácio do Planalto –que sai parcialmente derrotado.
O governo pressionou diretamente para emplacar um aliado como novo presidente da Vale. O Planalto queria o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega no cargo, mas o nome enfrentou resistência entre o quadro societário.
Depois da investida política, a Vale reforçou a governança e conduziu o processo de forma independente. A consultoria internacional Russell Reynolds, sediada nos Estados Unidos, foi contratada como assessora do processo e entregou ao Conselho de Administração uma lista de 15 possíveis nomes para a seleção do novo presidente da mineradora.
O nome de Pimenta não estava na relação, que tinha apenas opções externas. No entanto, havia a possibilidade de ser incluído uma indicação interna. E 2 disputaram essa vaga: Gustavo Pimenta e o vice-presidente de minério de ferro, Marcelo Spinelli.
Na votação de 2ª feira, o conselho apreciou uma lista tríplice formada pelos nomes de Pimenta e outros 2 externos, mas ligados ao setor de mineração: Ruben Fernandes (Anglo American) e Marcelo Bastos (ex-BHP e ex-Vale). O 1º saiu vencedor.
Nenhum deles era o nome dos sonhos do governo. Lula desejava alguém de confiança para a mineradora. Com o discurso de que a Vale precisa atender aos anseios do governo e do país, o presidente almejava que a empresa seguisse o mesmo caminho da Petrobras na atual gestão do petista, para ampliar investimentos no Brasil e induzir o crescimento da economia.
A visão de Lula sempre foi essa. O petista sempre se mostrou inconformado pela privatização da companhia no governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB). A diferença é que, em seus 2 primeiros mandatos, o atual presidente tinha mais meios de intervir na Vale em função da participação de estatais na composição acionária da mineradora, como o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) e fundos de pensão federais.
Só que o cenário agora é outro. A Vale passou por um 2º processo de privatização no governo de Jair Bolsonaro (PL). O então ministro da Economia, Paulo Guedes, reduziu a participação do governo nas ações da mineradora de 26,5% para 8,6%. A Vale, assim, se tornou uma corporation, ou seja, uma empresa de controle privado, com capital diluído no mercado.
Foi por isso que Lula saiu fracassado de sua investida sobre a Vale neste mandato. O governo articulou para emplacar Mantega na empresa, mas acabou fazendo um recuo tático diante da resistência dos acionistas privados e a reação negativa do mercado.
