O atentado contra o ex-presidente Donald Trump o favorece na disputa pela Casa Branca. É a análise do jornalista Carlos Eduardo Lins da Silva, articulista deste jornal digital com larga experiência em cobertura internacional. Foi um dos mais importantes jornalistas nos anos 1980 e 1990 no processo de modernização do jornal Folha de S.Paulo e, atualmente, é integrante do Grupo de Análise da Conjuntura Internacional do IRI-USP (Instituto de Relações Internacionais da Universidade de São Paulo).
O Poder360 o entrevistou sobre a situação do republicano e sobre a corrida eleitoral nos Estados Unidos. Leia abaixo:
Poder360: O atentado contra Trump o fortalece nas eleições americanas deste ano?
Carlos Eduardo Lins da Silva: Sem dúvida, na minha avaliação, esse incidente favorece bastante a candidatura do Trump e prejudica mais ainda a do Biden. Os republicanos, que já estavam unidos em torno do Trump, vão torná-la [a candidatura] ainda mais ferrenha, enquanto os democratas, que já estavam em desarmonia, tendem a ficar ainda mais indecisos sobre como conduzir a campanha daqui para a frente. Tanto é assim que hoje eles resolveram suspender toda a propaganda, todas as declarações a respeito da campanha. E amanhã é o início da convenção do Partido Republicano, que vai consagrar Trump como seu candidato. Então, o ambiente que já era muito favorável ao Trump, torna-se ainda mais propício para que ele consiga avançar com sucesso na campanha presidencial deste ano.
A candidatura de Biden voltará a ser questionada internamente na disputa presidencial?
É difícil dizer, porque o presidente Biden parece que tem sido bastante firme em declarar que não vai desistir, e só com a desistência dele é possível haver uma troca de candidato [do Partido Democrata] à Presidência neste ano. Então, eu acredito que vai aumentar a pressão de membros do partido sobre ele, para que desista. Mas uma desistência agora, vinculada à imaginação coletiva sobre o atentado, pode ser mais difícil do que antes. Por um lado, tem o Trump fortalecido mais ainda, mas, por outro, tem o Biden como um tipo de político experiente, veterano, e que, talvez, tivesse condições de unificar o país depois deste incidente.
O discurso anti-armamentista é a melhor estratégia para Biden neste momento?
Eu acho que essa certamente vai ser uma das possíveis argumentações que o Biden poderá usar. Até porque, inclusive, a arma que parece ter sido usada pelo potencial assassino era uma das que há muito tempo os democratas pedem que a comercialização seja proibida, um rifle semi-automático AR-15. Biden e os democratas há muito tempo argumentam que não pode ser possível as armas estarem nas mãos de quaisquer pessoas, do jeito como atualmente ocorre nos EUA. Dizem que isso só poderia levar a mais violência. Mas acho que a única linha de argumentação que os democratas poderiam usar agora, com alguma eficácia, seria a de concentrar as suas comunicações nas inferências de política, econômica e social, que existem entre eles e os republicanos. Uma linha mais racional e menos emocional seria a melhor maneira de o Biden se contrapor a essa extrema emoção que deve estar agora tomando conta do país, principalmente entre os republicanos.
Trump deve utilizar o atentado para se autopromover até o fim campanha?
Sem dúvida. As fotografias que estão em todos os jornais são muito fortes, o Trump sangrando, a bandeira americana atrás dele. Ele tem há muito tempo destacado a sua condição de vítima, e agora ele é mais que uma vítima, é quase um mártir, e, sem dúvida nenhuma, eles [Partido Republicano] vão explorar ao máximo essa situação. As imagens são muito fortes, vão ser utilizadas com muita insistência durante a campanha daqui para frente.
Como o Partido Democrata pode reverter a situação?
Tudo é impossível de prever a essa altura. O fortalecimento da campanha do Trump é realmente muito grande, mas talvez se os democratas trocarem e colocarem um candidato ou candidata, no caso a vice-presidente Kamala Harris, que é jovem, negra, mulher, isso talvez possa reenergizar os democratas e, de alguma forma, mostrar o contraste muito grande que há entre eles e os republicanos, que hoje não é facilmente discernível. Tudo é possível, mas acho que nesse momento o favoritismo do Trump é bastante grande.
Como fica o clima nos EUA depois dos EUA? E a imagem de Trump?
Vale a pena ressaltar que se a bala tivesse atingido centímetros mais para a direita e matado o ex-presidente Trump, os EUA poderiam estar em uma situação à beira de uma guerra civil. Isso porque se o Trump tivesse morrido, sem dúvida nenhuma poderia se verificar atitudes de extrema violência por todo o país. O presidente Trump tem sido um dos principais expoentes da retórica agressiva, de uso da violência. Não custa lembrar que ele classificou as pessoas que assaltaram o Congresso americano como ‘inacreditáveis patriotas’, foi a expressão que usou.
Quando o marido da ex-presidente da Câmara dos Deputados americana, Nancy Pelosi, foi agredido na casa dele com marteladas na cabeça, Trump fez pouco deste atentado. Antes da eleição americana de 2020, ele pedia para os milicianos de extrema-direita estarem atentos, porque poderia haver fraudes na eleição. Então é sempre bom lembrar que o ex-presidente Trump é um dos incentivadores do estado de violência que os EUA se encontram, da polarização radical entre republicanos e democratas, que acaba resultando em incidentes como o de ontem.
Qual o impacto do atentado contra o ex-presidente Trump nas eleições do Brasil?
2026 está muito longe, mas sem dúvida isso favorece o ex-presidente Bolsonaro. Tudo que aconteça de bom para o ex-presidente Trump [politicamente] também tem repercussões potencialmente favoráveis ao ex-presidente Bolsonaro.
O que o senhor acha das narrativas de que o atentado foi uma armação?
Eu acho que é uma grande bobagem. Teria que ser um esquema extremamente sofisticado para fazer o ex-presidente Trump ter cortado a orelha, junto com alguns sons de tiros, porque, se não houve atentado, alguém teria que ter disparado balas de festim e a orelha dele teria que ter sido cortada na frente de milhares de pessoas para ele estar sangrando, para ele passar ketchup na orelha. É absurdo dizer que isso foi armação, na minha opinião, mas é possível que o homem não tenha chegado à lua, como muita gente diz… o que aconteceu foi realmente uma quase tragédia enorme, que acaba favorecendo, para a sorte do Trump e dos seus partidários, a campanha dele”.
